Je hoort het zo vaak, klachten over telecomaanbieders, energiebedrijven en kabelmaatschappijen. Maar als het je zelf overkomt, is het moeilijk om je woede in te houden. Voor bijna alle zaken die nodig zijn om ondernemer te worden heb ik wel iemand in mijn vriendenkring die specialist is. Wat heb ik veel aan deze mensen te danken. Maar er ontbrak toch nog iemand op het lijstje. Iemand met verstand van telecommunicatie. Lees mijn relaas over een Blackberry die alleen maar e-mail kan ontvangen maar geen e-mail kan versturen. Maar ook hoe medewerkers van Vodafone de zetten blijven herhalen tot je er gek van wordt. Overigens zijn de medewerkers wel allervriendelijkst, maar daarmee is mijn probleem niet opgelost en ben ik gevangen door Vodafone.
Update 22 februari 16.00 uur: Vodafone heeft aangeboden om bij verlenging contract tot december 2011 een Blackberry 9700 beschikbaar te stellen. Zo wordt het toch nog prima opgelost door Vodafone.
Consternatie om het interview van Erica Terpstra met Edwin Evers op Radio 538 vanmorgen. In Vancouver was het 22.30 uur en Erica had een wijntje te veel op. Het interview verliep hoogst vermakelijk omdat zij met dubbele tong haar mening gaf. De Telegraaf meldde op hun website dat luisteraars 'verbaasd en boos' reageerde. Maar de reacties die ik gelezen heb waren totaal anders van inhoud. Velen konden er de humor wel van inzien. Andere reageerden op een wijze van 'ze is ook maar een mens van vlees en bloed'. De waarheid is natuurlijk dat Erica geen kwaad kan doen bij de meeste Nederlanders. En terecht, het enthousiasme en eerlijkheid straalt er vanaf bij onze nationale sporttroetel. Nu ook weer: "Ik geef ruiterlijk toe dat ik achteraf gezien mij niet goed genoeg gerealiseerd heb dat een glas wijn niet goed valt als je zo vermoeid bent als ik gisteravond was.". Als u doorklikt leest u haar hele verklaring en kunt u zelf oordelen. Erica kan bij mij in ieder geval niet kapot. Ik denk alleen dat de mensen om haar heen en de redactie van het radioprogramma haar een beetje in bescherming hadden moeten nemen.
Journalist Arnoud Breibarth van de Financiële Telegraaf veegt vandaag de vloer aan met PR-bureaus. En als je de column 'PR-advies' leest moet je hem helaas gelijk geven. Grote PR-bureaus vragen hoge tarieven voor PR-advies maar worden door journalisten vaak niet serieus genomen. Het oude zwart-wit denken over de verhouding tussen journalisten en persvoorlichters voert dan de boventoon. Twee kampen die lijnrecht tegenover elkaar staan. En dat is jammer, want mijn ervaring met journalisten is totaal anders. Gelukkig ben ik geen groot PR-bureau en kan ik een opdracht niet doorschuiven naar de 'stagiaire' of 'jongste bediende' zoals Arnoud aangeeft. Iemand die zaken met Opmeer PR & Communicatie doet, doet zaken met Herman Opmeer. Maar waarom moet ik de columnist gelijk geven?
Vorige week was het een mooi moment voor mij. Een nieuwe opdracht binnen van EnviroChemie Nederland. Het gaf mij een geweldig gevoel toen de deal gesloten was. Het is niet de eerste en ook niet de grootste maar wel heel speciaal. Toen ik het besluit nam om voor mijzelf te beginnen had ik de opdracht voor Connexxion als onderdeel van mijn vertrek. Daarnaast was ik ook verzekerd van de werkzaamheden voor bvManagement en Haarlem Jazzstad. Dit was dus de eerste opdracht na mijn start als ondernemer.
En wat doen De Jakhalzen in mijn weblog?