Ik heb net mediatrainingen gegeven bij Connexxion. Drie sessies van een halve dag over het omgaan met de media. Het is ontzettend leuk om te doen. De training is opgebouwd uit een deel theorie, waarvoor ik een cursusboek heb geschreven, en een deel praktijk. Hoe kan je een interview voorbereiden? Hoe kan je in de weinige tijd die je krijgt je boodschap het beste naar voren brengen? Wat moet je doen dat als de camera op je gericht wordt en de microfoon gaat aan? Dat zijn vragen die worden beantwoord in de mediatraining.

 Maar ook over je eigen houding ten opzichte van de media. Zijn journalisten tegenstanders of klanten van voorlichters?

Soms bedenk je wel eens dingen die nooit gaan gebeuren. Dan komt onvermijdelijk de 'wat zou ik doen....' vraag. Stel dat morgen Antoine Bodar aanbelt in de Leeghwaterstraat. Hij komt met een verzoek van Paus Benedictus XVI of ik leiding zou willen geven aan de PR-commissie van de Rooms-katholieke Kerk. De paus is tot de conclusie gekomen dat het de laatste maanden niet goed gaat met het imago van de kerk. Aangezien mijn huis in de schaduw van de Haarlemse St. Bavo staat, en hopelijk ook vanwege mijn kwaliteiten, is de keuze op mij gevallen. Of ik de paus een handje kan helpen?

In de zaterdageditie van het Haarlems Dagblad schrijft Paul Leive een wekelijkse column over zijn kijk op Haarlem en zijn bewoners. Paul komt zelf uit Den Haag en 'kijkt met nieuwe ogen naar het beschaafde Haarlem' zoals het in de aanhef staat omschreven. Ik ben zelf, als het om Haarlem gaat, zeer subjectief. Haarlem is mijn stad en ik ben er zeer trots op. Ik heb altijd gezegd dat ik alleen op een plek wil wonen waar ik met de fiets op de Grote Markt kan komen. Ik lees de stukjes van Paul altijd met veel plezier. Dit weekend pakte ook De Telegraaf uit met een mooi verhaal over Haarlem. Maar hoe zit het met die trots van Haarlemmers?

Zaterdag op de voorpagina van het Haarlems Dagblad en ook op de website van De Stentor 'Zuigeling kwijt na zware bevalling'. Baby blijkt sleutelbeen gebroken te hebben, vrijwel zeker als gevolg van een zware mishandeling. Beide ouders hebben drie dagen in de cel moeten doorbrengen en de baby werd bij de ouders weg gehaald. Navraag bij het Nederlands Forensisch Instituut leert dat het letsel heeft kunnen ontstaan bij de zware bevalling. Een dramatische ontwikkeling voor de ouders. Verdacht van mishandeling van je eigen kind, baby ontnomen en drie dagen in een cel moeten doorbrengen. Als lezer ben je geneigd om de Raad voor de Kinderbescherming aan te vallen. Maar het heeft mij wel aan het denken gezet.